поставками летального оружия Хорватам, албанцам и боснийцам, прогнал сербов с исконных земель ( Книнская Краина и др) и заселла эти земли албанцами - наркоторговцами, боснийцами и хорватами, она не нарушила европейский баловнс иои Балканы для них не европейцы или европейцы второго сорта?

Уж не знаю чем это объяснить, но у вас удивительная способность начинать изложение событий с того момента, которое вас устраивает, напрочь игнорируя то, что им непосредственно предшествовало.

При самообразовании сербской Крайны, с ее территории было изгнано 170 тысяч хорватов, около 10 тысяч было убито. Причем действия сепаратистских формирований поддерживались войсками югославской армии.

Вы знаете что послужило поводом проведения войсковой операции хорватской армии в Краине?

В мае 1995, сербы 2 дня вели ракетный обстрел центральных районов Загреба. Тогда пострадали даже российские артисты, там гастролировавшие. До этого европейские, американские и российские посредники почти 4 года пытались найти компромиссный вариант для разрешения этого конфликта. Все предложения по урегулированию были отвергнуты сербской стороной. Сербы даже не пожелали с этими планами ознакомиться. Никакого летального американского оружия в 1995 году у хорватов не было. Если вы посмотрите репортажи о той трехдневной войсковой операции, то легко убедитесь, что хорваты использовали вооружения исключительно советского образца.

Вообще эти ваши навязчивые галлюцинации про американское вмешательство уже порядком запарили ...

Как минимум последние события в США могли бы вас уже чему-нибудь научить.

Любые действия связанные с поставками оружия должны иметь разрешение конгресса на их финансирование. Если бы США, в середине девяностых, занимались поставками вооружений в Хорватию, то все это было бы как на ладони отражено соответствующими обсуждениями и постановлениями обеих палат американского парламента.

Это же не РФ, где российские танки и буки могут спокойно бороздить просторы Украины, без всякого на то ведомо российских законодателей ...