Выназвали российские войска оккупационными, но вся история человечества - это история завоеваний. И войска существуют не только для того, чтобы оборонятся, но и чтобы нападать.Если бы все войска существовали только для лобороны, то и не от кого было бы оборонятся.

Осуждая оккупационную роль войска, Вы отрицаете историю человечества..

Отделившись от СССР Грузия, как и Украина взяла с собой слишком много. Ни осетины , ни абхазыне хотят быть в составе Грузии и, чтобы не дать Абхазии и Осетии отделиться, Грузия вынуждена оккупировать эти страны. Так чем грузинские оккупанты лучше российских. Российские войска освобождают угнетённые народы Лсетии и Абхазии, а грузинские подавляют. Значит по сути российские войска не оккупационные , а ОСВОБОДИТЕЛЬНЫЕ.

Такая де ситуация и и на Донбасе . Народ Донбаса не хочет жить по старому - то есть под гнётом Киева, а верхи ( Киев), не могут управлять по новому, то есть разрешить русский язык и федерализацию Налицо классическая революционная ситуация.

Обычно украинские политологи в таких случаях возражают: не было бы помощи России, не было бы и революции на Дрбассе.

Но ведь любая революция происходитна чьи то дегьги. Немцы подлержали Ленина и его революцию, американцы поддержали революцию, то есть майдан в Киеве, а почему Россия не могла поддержать революцию на Донбассе? Почему мы всё время должны оправдываться?

Надоело оправдываться.