Вход на сайт
AFD - так ли страшен черт, как его малюют?
282068 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
в ответ Дель Брюкер 17.08.17 11:18, Последний раз изменено 17.08.17 13:47 (Quntilian)
Итак: зелень редуцировать, уголь и газ оставить, атом пока не отключать. Зелень даёт на момент ок. 40% электроэнергии.https://www.energy-charts.de/ren_share_de.htm
У "умвельтбундесамта" цифры ниже , а их вряд ли в занижении можно заподозрить К тому же доля в отоплении , готовке пищи теплой воде , не говоря о транспортных средствах , значительно ниже http://www.umweltbundesamt.de/themen/klima-energie/erneuer...
Снижаем их вычёркиванием EnEV + EEWärmeG до...30%? 20%?? 10%??? Чем заменить? Может, AfD требует строить новые атомные станции с таким же упорством, как требует депортировать беженцев? Или ссыт, что путину сие не понравится? Так требует или нет? Где же тут энергетическая независимость Германии в программе AfD, если без бла-бла?
тем же углем , если даже увеличить в 2 раза добычу , разведанного хватит на больше чем 200 лет .
И не такие они уж противники альтернативной энергии . Они противники тупого приминения её умниками последних лет в правительстве,
Которые, ничего не просчитав , финансируют её за счёт демонизированых видов энергии, облагая потребителя всё возрастающими поборами
Многое известное известно немногим