личные миллиарды Ходорковского возникли не столько благодаря уклонению от уплаты налогов, сколько именно являются куском этого дармового пирога.
И возглавлявший государственный Газпром Черномырдин (тоже отщипнувший несколько миллиардов дармового пирога в собственный карман ) - ничем не отличается.
Справедливости ради, отмечу, что всё судилище кажется мне лишь борьбой за тот самый дармовой пирог.
Интересно было бы узнать Ваше мнение по этому вопросу.
А нету у меня определенного мнения по поводу "судилища". Оно есть, но довольно поверхностное. Дело в том, что на мой взгляд проблема "кто должен владеть Краном" для интересов россиян (в частности для лично моих) носит второстепенный характер. Для большинства россиян гораздо больший интерес представляет не дележ Клада, а уверенность в том, что в случае вложения производственных усилий и денег работник не получит в итоге шиш. Весьма вероятный исход. То ли бандиты отберут, то ли государство. Придут и отберут. Будешь рад, что сам живой остался. Скажут тебе "ты нам еще и должен". В такой ситуации никто работать не станет (как оно и было например в 1920, 1931 и 1947 годах особенно), и в стране воцарится если не голод, то по крайней мере нищета. Обсуждаемое Вами "судилище" я рассматриваю поэтому преимущественно под данным углом. Не нравится мне открывшееся зрелище. Не нравится мне, когда правила игры можно враз взять и поменять по прихоти Большого Авторитета. Не нравится мне, что в складывающейся (похоже) ситуации важнее не соответствие действий индивида (в частности предпринимателя) заранее известным написанным (заранее известным неписаным) законам, а благодушное расположение Барина. Вчера ты этим правилам соответствовал, а сегодня за те же ровно действия тебя на нары волокут. Перекос обещающей успех деятельности из области созидания нового в область перераспределения уже имеющегося грозит неизбежной махновщиной в том или ином виде, с неизбежным снижнием ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ активности населения. О дележе Клада-то мечтать для граждан бесполезно: 99.99% населения к дележу не подпустят, технически это несложно.
Что же касается "вдруг разбогател", в общем-то ничего возмутительного или катастрофического в сравнительно внезапном приобретении неких возможностей доселе неизвестным лицом я не нахожу. Никто же не падает в обморок от того, что малоизвестному подполковнику-особисту вдруг в одночасье достался руль от огромной державы с ядерной кнопкой на этом руле? А вынырнувший из ниоткуда в президенты опальный секретарь горкома, пониженный до специально созданного для него пустого звания Министр СССР (министр ничего, просто министр)? Отечественная история знает случаи, когда сын сапожника добился власти над целой империей (и удержал ее), или когда сын пирожника стал вторым после императора лицом в империи. Оставив за кадром этическую оценку их деятельности, следует отметить, что оба этих персонажа себя проявили безусловно великими людьми.
Давайте не будем забывать, что миллиарды эти, о которых идет речь применительно к олигархам, они скорее на бумаге существуют (водки на них не купишь) и означают скорее огромную ответственность за руководство холдингом, чем лежащие под кроватью мешки денег.
Я бы более снисходительно относился к таким "самородкам". Не будем спрашивать, как ты на мостик попал. Раз уж стоишь, вот тебе штурвал, и теперь справляйся. Изволь соответствовать. Назвался *** - полезай в ***. Нас БУДУЩЕЕ интересует, а не ПРОШЛОЕ. Мы хотим в этом будущем богатыми жить. И свободными. Своим трудом богатыми, без кладов обойдемся.