А давай оставим Донбасс в стороне. А вот про полуостров поговорим. То что там говорят про защиту русских мы оставим за скобками. Там прошел референдум,результаты мы все знаем их ни кто не оспаривает. Почему? Ну ладно западу это не надо ему выгодно иметь головную боль для России. Но если жители полуострова не согласны с результатами почему не происходит ни чего? А вот теперь откроим скобки и поговорим про защиту. Если бы не вмешательство России,референдум дали бы провести? Просто провести,не признать его? Ты сможешь дать ответ на этот вопрос. Крым изначально стоял против майдана и его целей. У России было два варианта событий в Крыму,в случае выбора Украиной пути в НАТО и ЕС. 1) Крым мирно убегает путем референдума. 2)За Крым придется воевать. И в первом и во втором случае Крым не остается в составе Украины. Но был и третий вариант Янукович подписал новые соглашения и Крым по ним оставался украинским и флот РФ бы там находился и Украина получала бы за это плюшки в виде ежегодного бонуса. Но в этом варианте есть одно но. Там бы не было НАТО. И это главная причина почему третий вариант стал не приемлен. А зачем НАТО Крым становится понятно когда прочитаешь "про глобальный удар" США и дальность их крылатых ракет. По этой же причине нужно было и Южную Осетию вернуть в Грузию.