Помимо этого учитывая по крайней мере двухкратное превышение сил (техники вооружения и боевого состава),(а если всё НАТО то гораздо больше), то Россию могут просто затоптать.

То есть агрессор то как раз кто?

Ну это хотел Союз доказать западному миру (наверно в особенности Америке), но сама Америка этого как бы не обещала(если посмотреть на ихнее постоянное увеличение финансирования ВС.).

А он разве не доказал? Что то я не вижу желающих попробовать. Так кто агрессор?

Где подтверждение эффективности Российских ракет.

Не надо переддергивать. Ракеты класса "Томогавк",это не "Булава",которая уже летает и довольно успешно. Булава летает Ты просто опять привел данные 10 летней давности.

"Томогавк" надо сравнивать с "Калибром" ссылку дать на успешное применение или сам найдешь.

От не удач не застрахован ни кто. Я например нашел не удачный проект США "Zumwalt"

22 ноября 2016 года прошло сообщение о поломке главной энергетической установки корабля во время прохождения по Панамскому каналу. Корабль был отбуксирован на бывшую военно-морскую базу США в пригороде Панамы^[18][30]. Инцидент поставил под вопрос огромную стоимость новой энергетической установки, так как производитель оправдывал её «феноменальной надежностью» и обещал 100.000 часов работы до первой поломки[17

Ранее был F-35. По новому авианосцу тоже приходят не радужные вести