Это ты к чему сюда это притащил? Лишний раз показать нам агрессора? Ты давай расскажи как весь этот флот будет воевать в отдалении от баз на расстоянии 1000- 11000 миль. На фига содержать такую армаду если не собираешься ни куда нападать. Для охраны своих рубежей достаточно иметь в 10 раз меньше кораблей и не плохие береговые укрепления. И привел ты не маленькую часть,а весь подводный флот США. Кстати твой хваленный "Сивулф" не менее дорогая игрушка. По оценкам экспертов скорее всего будет штучным экземпляром с кучей недоработок.

— три "Морских волка". Белые слоны американского флота, формально считающиеся самыми совершенными подводными охотниками и первыми в мире многоцелевыми АПЛ 4-го поколения. Фактически же представляют собой предельно дорогие, штучные конструкции, страдающие от множества "детских болезней". Последний корабль типа "СиВулф", "Джимми Картер", был введен в строй в 2003 г. в виде лодки для специальных операций.

Аналог "Зумвельта" и "F-35" ,бизнес и не чего лишнего.

Эффективность американских "Томагавков" нам продемонстрировали в Сирии.

А ни кто и не оценивает противника как равного. О многом просто не говорят. Ни те не другие. Но вы все таки проект "Борей" (они ведь тоже 4 поколения посмотрите) и завязывайте получать свои знания в википедии.