Господи, ну в трех соснах заблудились...

Сарацин - это подстава. Нужно понимать.

В т.ч и эта цитата об этом говорит.

Кого удивляет, что Сарацин осуждает этот völkischen Qualm?

Обьясняю. Античеловеческая (потому что антинемецкая) система знает, что реально ей противопоставить население (которое они готовят на заклание) не может ничего. За исключением как раз völkischen Qualm. Только он может ей реально помешать. Поэтому любой политик (как Хоеке), любая партия (как НПД или АфД), любое движение (как ПЕГИДА), попавшие под подозрение в том, что там пахнет этим völkischen Qualm, будет уничтожаться всеми средствами.

Разумеется, неся Сарацин хоть зернышко этой опасности для режима, никто бы его книги не напечатал, и мы бы так и не узнали, кто он такой.

Поэтому вопрос прав ли Сарацин? надо рассматривать имея эти нюансы в виду.

Если АфД ставит задачу войти в парламент и разыгрывать из себя там вечную оппозициюб ставя антраги и получая отказы (т.е. ничего по сути не меняя), то Сарацин прав. Играйте по правилам, и будет вам хлеб с маслом.

Если же АфД действительно хочет спасти страну и народ, то Сарацин тут неправ. Неправ в том, что он непоимает (или "непонимает"), что без völkischen Qualm шансов на спасенте нет.

В идеале, в демократии, этим völkischen Qualm пропитаны ВСЕ партии - и оевые, и правые, и зеленые, и пираты с акробатами.

Т.е., по сути, völkische Qualm это и есть демократия.