Ключевое слово - " война". Ну неужели нет этому никакого противостояние. А где же " политические элиты", ООН, наконец - просто здравый смысл?
Я хоть и не истеричная дамочка, но...предвижу куда более трагические последствия не регионального масштаба. Иран и Россия, которая его традиционно поддерживает, это не " карманные " государства. Такой конфликт географией Персидского залива вряд ли ограничится. Или есть еще надежда на " мирное урегулирование"???

Нужно понять кому война на Ближнем Востоке выгодна. Кто выиграл от двух мировых войн? США! Они стали лидером ни толко в Америке, но и в Европе, Азии, Африке везде их базы. Брюсель, как утверждают ведущие политологи, ничем не управляет, это вассал США, что от них ждать? У США принцип: "разделяй и властвуй". Сильные ЕС, Россия, Китай - экономические конкуренты, для них не нужны и , уж тем более, если они объединятся. Вот и дистабилизируется регион в подбрюшье этих государств, чтобы ослабить их, в т.ч. и беженцами. Обама же настоял, чтобы ЕС беженцев принимал и чтобы ЕС был таким же как страна мигрантов - США. Вот тот же визит Трампа в Саудовскую Аравию был неслучайным: обо всем договорились, в т.ч. и поставке оружия в огромном количестве, абсолютно ненужном саудовцам для обороны своей страны.Значит, все оружие на войны в регионе уйдет.