Если зарыть голову поглубже в песок, то можно сказать, что вы правы. Более того, сама физиологическая природы женщины- уже провокация для потенциального животного, этим можно многое оправдать.

Скорее всего Вы не совсем поняли смысл моего сообщения: у меня не было цели кого-либо в этой истории оправдать или осудить. Я хотел показать, как создаются и распространяются фейки и сплетни.

Если женщина не дает добро на сексуальный контакт даже придя в 4 часа утра выпить пива...

... и принять наркотики. 😎

Но я (не только я, а любой нормальный человек) с Вами согласен - если женщина, алкоголичка, наркоманка и даже проститутка, не даёт добро на сексуальные отношения , то насильственные действия сексуального характера будут являтся преступлением.

Здесь вопрос другой: откуда Вы или судья может знать, было ли согласие или нет? И в данном случае, такие, пусть и субъективные, факторы, как посещение мужчины в 4 часа утра, совместное распитие пива и принятие наркотиков не очень играют в пользу той версии, что она не дала согласия.

Если -бы наказанием насильнику была кастрация, то сочувствующих, оправдывающих и самих насильников заметно -бы поубавилось.

Вы знаете много сочувствующих насильникам? Я - ни одного.

А, если пальчиком погрозить и навесить ответственность на жертву, то неофициальная легализация налицо!

Для того, чтобы что-то "навестить" на жертву, нужно сначала точно определить, кто жертва и в какой мере.

Вы совсем не исключаете такой вариант, когда женщина сначала даёт согласие, а потом, по тем или иным причинам, говорит, что она была против?