Ну насчет вместе, это вопрос скользкий и переподвернутый Западными СМИ до невероятности. Это всё равно, что говорить, что в поединке выиграл не боксер (CCCР), а фирма предоставившая ему перчатки. Ну PR у фирмы больше - поэтому пусть будет, что США здесь - герой-участник. Хотя , при чем здесь США и Англия, когда в 1944г. уже всё было решено.Далееб мне непонятно варьирование терминами - Освобождение и Захват . Как один из союзников Освобождал, а другой захватывал. Ну что Вы право - нельзя же так извращаться.
Далее, вообще замечательные идеи неофашистов - виноват СССР. Ну просто Перл Западных СМИ! Но почему то никто не вспоминаетДокументов. Например Переписки МИД Польши , где тот призывает все страны мира через одно послание к агрессии на СССР при полном содействии Польши. Я уже не говорю о Мюнхенском сговоре. Что это за бормотание о Пакте (обычном Мирном Договоре о Ненападении и Сотрудничестве).
Далее, что касается Японской Армии, то на территории Японии не было ни одной части - 90% было в Маньчжурии (разгромлена СССР), 10% - на островах Океании(взяты полностью американцами , только после Капитуляции). Поэтому говорить о том, что A-bomb спас миллионы - неправильно - 90% Армии Японии уже было уничтожено СССР, Япония уже была на коленях. Острова американцам уже были не важны - это был уже ход превентивной агрессии против Союзника (CCCР).