Deutsch

Россия уже не изгой.

27.02.17 23:00
Re: Россия уже не изгой.
 
do555555 коренной житель
do555555
в ответ kilsus 27.02.17 14:05
Ключевая мысль здесь "отобранное имущество".


Давайте не будем обобщать, а возьмём конкретный пример:


Допустим, новые владельцы или лица, которые не были изначально единоличными совладельцами, например, дома, который сильно пострадал от бомбёжек, получили единоличное право собственности или пользования от вновь образованного государства на основании того, что другие законные собственники не претендовали на этот объект или по закону государства, где был этот объект не имели права претендовать на собственность или право пользования. Получается, что новые собственники не нарушали закон, ни у кого ничего не отбирали, а получили в собственность руины. Сколько стоили руины в то время? Если бы много лет новые хозяева не привели эти изначальные руины в состояние при котором эти руины окончательно не разрушились, не отсырели, не покрылись грибком и не рассыпались, то о каком-либо объекте недвижимости не могло быть и речи. Так что оценивать нужно руины, которые со временем без должного ухода пришли в состояние, которое не может быть никак использовано и отремонтировано, т.е. превратились в ничто, которое не имеет никакой цены. И если бывшие собственники претендуют на оплату за руины, то должна быть назначена оплата и за труд и затраченные средства по сохранению руин тем кто вкладывал труд и средства. Если пойти на принцип и уничтожить то, что было вложено в руины и довести их до того состояния в котором они должны были быть за много лет без усилий по их сохранению, то сколько они будут стоить? Я понимаю, что земля на которой находились руины не испортится и не имеет срока годности. Так что то имущество в виде дома, которое было до войны, уже не является тем имуществом после приведения его в негодность после войны и из-за старения материала со временем без должного ухода.
Теперь по поводу "отобранного" имущества. Не движимость нельзя отдать, унести в другое государство. Если человек оказался гражданином не в том государстве, где осталась его недвижимость, то кто в этом виноват с того и надо спрашивать стоимость того что было разрушено войной и разрушенное осталось в составе другого государства. Надо было требовать с государства, чтобы гражданин другого государства мог иметь возможность получить право собственности на руины и мог бы их продать, если не имел права пользоваться. А то, получается, что много лет не претендовал, а потом, через много лет, стал претендовать на то, что было законно использовано на территории вполне законного, вновь образованного государства.
Представьте, человек бросил дом/квартиру, не ухаживал за ним много лет, не делал капитальный ремонт, не делал косметический ремонт ни внутри, ни снаружи, не платил налог за недвижимость..., квартира отсырела, штукатурка осыпалась, территория перед домом превратилась в свалку, наружные стены стали обшарпанными... Власти города имеюли полное право снести бесхозный дом. О каком "отобранном имуществе" может идти речь? Может идти речь только о том, что у людей отняли вложенный труд и средства в реставрацию и уход за тем что осталось после войны. Я была в Дрездене и видела там руины строения, которые остались после бомбёжки. Эти руины специально не зачищали, а использовали в качестве наглядного примера что может остаться от города после войны. Наверное у этих руин тоже нашёлся хозяин, который может попросить заплатить за его дом, который уничтожен, только у кого ему просить стоимость своего когда-то добротного и красивого дома?


"Вы же тут законо-принципиальна. Вот и восторжествовал вечный закон "Не обзаводись ворованным". А если приобрёл ворованное и начал им пользоваться и украшивать, то знай заранее, что может быть напрасно."


Кто по Вашему "обзавёлся ворованным"? Кто у кого и что украл? Почему хозяева не претендовали и не ухаживали за своей недвижимостью много лет? По чьей вине? Какой закон государства в котором жили люди был нарушен этими людьми? Если речь идёт о воссоединении, то нужно уважать людей, которые жили в своих государствах по законам этих государств, а не забирать территорию, а граждан живших на этой территории "отпустить восвояси", выгонять из своих домов, которые много лет не были никем востребованы и отреставрированы новыми хозяевами.

 

Перейти на