Не кинете ссылкой на резолюции? Ну пожалуйста ....

По Ираку № 678 и 1441 по Ливии № 1973

Так формально Крым имел право и провёл референдум. Какие могут быть претензии?

Читайте заключение комиссии, там все ясно объяснено.

Ну решение какой то комисии по Крыму никого не убедило.

Резолюция генеральной ассамблеи ООН, принятая через пару дней после заключения комиссии, говорит об обратном.

5. подчеркивает, что референдум, проведенный в Автономной Республике Крым и городе Севастополе 16 марта 2014 года, не имея законной силы, не может быть основой для любого изменения статуса Автономной Республики Крым или города Севастополя;

6. призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать любое изменение статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя на основе вышеупомянутого референдума и воздерживаться от любых действий или шагов, которые можно было бы истолковать как признание любого такого измененного статуса

А как же решение ООН о незаконности построек на палестинской территории?

В той резолюции указывается, что поселения «не имеют юридической силы».

Законных оснований строить что-либо на спорных территориях нет ни у одной из сторон. По той простой причине, что не существует юриспруденции, к которой эти земли относятся. Это значит, что все что строится, может быть в дальнейшем, после определения принадлежности этих земель, снесено или изъято. Это риск, с которым Израилю придется считаться.