...почему Запад не признает уникальность России, Ближнего востока и.т д.

С чего Вы это взяли? По телевизору услышали? Во-первых, "Запад" - это не государство, а условная совокупность разных, не во всём похожих друг на друга государств. Это же относится и к Ближнему Востоку. Во-вторых, признание чьей-либо уникальности не означает автоматически одобрения всех её элементов и уж тем более готовности мириться с любыми выходками, затрагивающими общепринятые нормы поведения. Например, я охотно признаю уникальность всех моих соседей, но мне вовсе не хочется, чтобы кто-то из них разводил костёр на полу своей квартиры, т.к. подобное проявление "самобытности" угрожало бы всему дому.

Америка на довольно веских основаниях признавала только свою собственную уникальность, навязывая силой /кровью свои "идеалы" и руководствуясь
только корыстными интересами, наживая себе многочисленных недругов и слабея изнутри. Это как раз и понял уважаемый мною Трамп и изменил риторику:
Америка опять должна стать символом подражания и страной мечты, какой она и задумывалась отцами основателями.

Это опять из телевизора?

Китай, вон тихим сапом идет по-пути своей уникальности. Индия подтягивается.

Там не всё так однозначно:

КИТАЙСКО-ИНДИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

И потом, что значит "склонный к изгойству"? Никто и ничто не могут быть к этому склонны.

Вы никогда не встречали склочных, конфликтных людей, с которыми трудно общаться?

Нет злых детей, есть дети невоспитанные и разбалованные воспитателями.

У детей из одной семьи (т.е. имеющих одних и тех же воспитателей) всегда похожие характеры? Я несколько раз сталкивался с обратным.