Deutsch

О вреде вегетарианства

28.01.17 17:58
Re: О вреде вегетарианства
 
  COLLOQUIUM завсегдатай
Меня эта паника по поводу диоксида углерода давно удивляет. На протяжении всей истории человечества постоянными источниками CO2 были печи, костры, факелы, лучины, свечи, камины, масляные лампы и пр.

Так политики и зеленые и на это нашли отмазку, мол количество населения дико возросло, которое потребляют продукты, для производства которого неизбежен выброс CO2.

С этой логикой мало кто хочет спорить, но тогда выходит, что надо бороться с основной причиной этого безобразия - человеком. Типа под лозунгом убил себя - помог климату.

Не, я конечно не против, что утепляют дома, оптимируют КПД машин и механизмов, но не хочу принимать, почему такими лживыми методами дурят население где только можно...

Скажем солнечне батареи - чтоб их произвести и установить затрачивают столько энергии, которую из них к концу их службы может получат. Это же нужно добыть, привезти, очистить, расплавить собственно говоря камень. Нужен и металл для контактов и проводников, а у производство металла весьма, как известно тоже энергоемкий процесс. При рекламе этих панелек заявляют скажем в лучшем случае 20% КПД, но умалчивают о значении маленькой латинской буковки "p" рядышком.

А это пиковое значение, которое бывает только в лабораториях. Ну, когда тебе рассказывает человек с серьезным видом и внешностью, что в наших широтах на квадратный метр попадает мощность солнечного излучения "расчетно" 1000W/m²p (летом попадает даже чуть больше, но когда Солнышко в зените), это тоже здорово звучит, а что у нас столько энергии попадает во всем диапазони излучения, при этом не весь спектр эти панели могут превратить эту энергию в электричество. При этом солнечных дней при абсолютно чистой от облачности и загрязнений атмосфере скажем в Германии не так уж и много. КПД этих панелек быстро снижается еще и со временем. Лет через 12 они уже только декоративные эллементы крыши, на производство которого затратили больше энергии, чем они выработали, да и то ели погода была все это время замечательная и панели свежепомытые.


Еще дебильней вся эта шняга становится, если понимать, что любому индустриальному гос-ву электричество нужно всегда, да и электропроизвоодители свои мощности не могут на пару часов радикально снижать, или повышать в зависимости от внезапно появившегося облачка, потому как производили, так и производят энергию.


Кому это было выгодно? Банкам в первую очередь, ибо они вогнали в долги миллионы людей, весьма бесполезной штуковинной. А политики банкам подиграли...



Сейчас занялись электромобильностью нашего доверчивого населения.

 

Перейти на