Два пункта явно не к месту:

Одновременно да - вы правы .

Но одно за другим оно вполне к месту .

1. Инфантильный человек нуждается в постоянной опеке со стороны взрослых государства, которое должно за ним всячески ухаживать, утирать ему сопли, сажать на горшок и защищать его от конкурентов злых пришельцев. Ему глубоко чужд как либерализм, так и мультикультурализм - всё это вызывает у него тревогу и беспокойство, не вписываясь в милую его сердцу атмосферу детского сада.

Неверно.

Если ути-пути мульти-культи уже в атмосферу его детского сада впрыснуты были ..

То по переходу в дееспособный возраст тревогу и беспокойство вызывает именно явное несоотстветствие "атмосферы детского сада" и реальной действительности ..

2. Левый радикал более всего озабочен социальной несправедливостью (вернее, тем, что он под этим понимает) и классовыми проблемами (часто мнимыми). Либерализм он считает буржуазной выдумкой, призванной отвлечь народные массы от хулиганства революционной борьбы. Да и культура (как мульти-, так и моно-) кажется ему вредной заумью, с помощью которой эксплуататоры пытаются затуманить сознание своих несчастных жертв.

В детском саду всё было и для всех ..

А после детского сада на игрушку уже пахать надо ..

Обидно за такую несправедливость ..

"Общество обо мне и о моих игрушках более не заботится ..

Надо его заставить обо мне и моих игрушках позаботиться" ->

вот вам и готовый левый радикализм изначально исходящий из инфантилизма ..