Вход на сайт
Обсуждение фильма "Украина в огне"
4623 просмотров
Перейти к просмотру всей ветки
spsp прохожий
в ответ Alexsan 27.11.16 10:31
Считаете ли вы, что создатели фильма непредвзято подошли к освещению темы и удачно справились с задачей объяснить причину произошедших на Украине в 2013 - 2014 годах перемен?
1. Подошли предвзято.
1а. Кому давали слово? - Янукович, Путин, Захарченко. А где мнения противоположной стороны? Не дали слова.
1б. Где говорится о российских военных, блокирующих укр-части? Нигде.
2в. Упомянули ли о небывалой в истории скоропостижности референдума? Нет, ведь, не дай бог, кто-то заметит, что это не нормально.
1г. Где говорится о российском командире Игоре Ивановиче Стрелкове, который захватил Славянск, держал там оборону, а потом перебрался в Донецк? Нигде.
Это некоторые моменты (далеко не все) о недавнем прошлом. Но и истории там уделено не мало кадров, которая освещена естественно тоже с нужной стороны.
2. С задачей справились удачно. Геббельс тоже удачно справлялся со своей задачей.