У "20-летних" есть несколько проблем:
1. Недостаток жизненного опыта, что лишает их выводы обьективности
2. Недостаточный уровень абстракции (в связи с проблемой 1) - когда пытаешься подвести общий знаменатель под себя и ограниченный круг своих знакомых, это вовсе не то же самое, что обобщать для всего человечества.
3. Игнорирование или банальное неведение результатов своих предшественников и желание изобрести велосипед самостоятельно.
4. Максимализм - сильное желание непременно получить в обозримом будущем потрясающий результат. Само по себе похвально, но почти всегда ведет к чрезмерному упрощению, следователь к неверности выводов.
У "стариков" проблемы другие, в первую очередь это противопоставление себя "20-летним". Т.е, считается, что "старику" не пристало заниматься той же фигней, которой увлекается молодежь. В результате чего, он переключается на "серьезные" занятия, при том, что их серьезность вовсе не была им доказана, а принята как постулат в юности и отвергнута когда-то ради разных "наивных глупостей", по прошествии же времени и отсутствии результата, новоявленный "старик" бросает это дело и возвращается к отвергнутому представлению о жизни, данному им "стариками" предыдущего поколения.
Нихт ферштейн?
http://foren.germany.ru/232762.html