Если учесть, что украинССкие войска не оказывали никакого сопротивления и оставались спать в казармах, то можно сделать вывод, что ВСУ не воспринимали вежливых людей за агрессоров. Сл. и захвата не было.Да, а русской армии нет. Есть российская армия. Вы, вообще, о чем?

Захват Крыма. Санкции на Россию наложили имено за это.

Это те которые России на пользу, но * кричит что он требует компенсаций за потери вызваные этими самыми санкциями.

ВамКрыш.

То что украинцы в Крыму не оказывали сопропивления, так то мог тогда подумать что так называемый "братский народ" будет способен на такое как захват территорий принадлежащих другому государству, которое как бы на словах "друзья и братья".

Что украинцам стрелять в россиян в Крыму надо было? С сегодняшней точки зрения: конечно надо было. Причём сразу и на поражение. Ну как сейчас в Донбасе. Рефрижераторы в Ростов вывозят "ихтамнетов", мотаются в 3 смены.

Просто тогда украинская армия вела себя миролюбиво: ну не убивать же зелёногловых из за того что * их туда послало. Кто же тогда мог усю высоту полёта кремлёвской мЫсли понять...