Я понимаю, что дело все в том, что мы читали разные книги, смотрели разные фильмы, а оттого у нас и разный взгляд на одни и те же исторические факты. Осмелюсь предположить, что и вы, также как и я сами не были свидетелем всех этих событий, тогда на каком основании так уверенно утверждаете, что в тех источниках, которым вы доверяете - правда, а в тех, что я - вымысел? Вопрос, понятное дело, риторический...

В том то и дело, что не может быть разного взгляда на исторические факты. Можно в некоторой степени предполагать, что было причиной, если не хватает архивных документов. Но еще раз - "Сталин всех конструкторов посадил в ГУЛАГ" - это не взгляд, это чистой воды спекуляция. Однозначно опровергаемая фактами. Про обезглавливание красной армии - то же самое. Это опровергается однозначно. И странно, что люди, интересующиеся историей, к этим вопросам еще возвращаются. После такого количества книг с разбором всех перестроечных мифов.
Те источники, которым я доверяю, ссылаются на архивные документы. Которые доступны и могут быть перепроверены. Опять же, несколько разных авторов приводят одинаковые выводы. И это в отличии от либералов, которые до сих пор не могут определиться, репрессировал или Сталин 20, 60 или целых 100 миллионов.