Для Вас перепост(репост) с темы "Кто правит миром"? http://foren.germany.ru/discus/f/30603806.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&part=29&vc=1

JASTA: Америка превыше всего

Две палаты Конгресса США буквально смели вето президента Обамы на закон о преследовании спонсоров терроризма (Justice Against Sponsors of Terrorism Act, JASTA). Это решение выглядит весьма символично, давайте попробуем разобраться в некоторых его смыслах. Первое, что обращает на себя внимание — это обстоятельства, сопровождавшие решение законодателей.

...

Наконец, следует обратить самое пристальное внимание на более важные последствия закона JASTA. Если граждане США имеют право обращаться в американские суды с исками на иностранные государства, а граждане других государств могут искать защиты в своих судах против действий США, то по аналогии подобные действия могут быть предприняты кем угодно против кого угодно. А вот это уже по-настоящему страшно, поскольку ставит под сокрушительный удар всю систему международного права. JASTA, по сути, создает предпосылки для начала юридической войны всех против всех в планетарных масштабах. Это — хаос. Хаос, создаваемый США и которым США надеются управлять.

Это реальная угроза мировой стабильности, порожденная безответственным упоением американской элиты ощущением собственной мощи и исключительности. Поэтому одной из наиболее актуальных задач сегодня становится защита международной законности, норм международного права, недопущение его приватизации одним государством.

Читайте больше на http://www.pravda.ru/world/northamerica/usacanada/30-09-2016/1314663-jasta-0/
...Вот и начало конца США - закон JASTA. А возможно, и всех землян.

Супермаховик международной политики набирает обороты. Возможно, его скорость достигнет max в 1018 году. Механики и металловеды знают. Что при больших оборотах маховика. Малейшая "ликвация" (брак отливки при изготовлении), или трещина в структуре металла (из-за больших нагрузок, превышающие "структурную прочность" металла). Может привести к его разрушению. Под "ликвацией", можно понимать - не объективную оценку политической ситуации той, или иной страной. Под нарушением "структурной прочности", можно понимать - случайное, не зависящее от руководства военного ведомства событие (ложное срабатывание систем слежения; природные аномалии - как ложная трактовка нападения противника, и мн. другое.). А если, эти два события совпадут? ...Пух.