это если у Германии есть лет 20-30 в запасе, чтобы провести очередной эксперимент

Риск несомненно есть. Как пример, можно взять какого-нибудь больного человека с серьезным диагнозом, цель которого , конечно, излечиться. Препаратов много/мало/ несколько .. не важно, т.е выбор к счастью есть. Больной начинает лечиться и препарат хорошо помогает первое время и отлично справляется, оправдывая свои фармакологические обещания. Но проходит некоторый период времени и он перестаёт действовать от слова " совсем". К тому же возникают побочные эффекты( хотя это очень хорошее, дорогое лекарство, одно из лучших ) . Состояние больного ухудшается, он страдает, медленно умирая ..ведь надежды на проверенное средство уже нет. Очевидно, он начнёт искать новую" пилюлю" , возлагая на неё опять же свой последний оптимизм( хотя где-то в душе человек понимает, что и оно может быть для него в итоге не панацеей) .На безрыбье .. как говориться, но априори заявлять, что все написанное в программе АфД - всего лишь пение соловья, для этого , как минимум , нужно быть Вангой.

До кого-то рано или поздно доходит, что его жёстко подставила его такая стабильная, проверенная партия, что его жизнь никогда не будет прежней и его дети никогда не познают безопасную, чистую Германию.