Но мы видим наличие военного снаряжения извне. Кроме того, мы видим большое присутствие оборудования и топлива, оно тоже откуда-то прибыло. Кроме того, в регионе присутствуют иностранные военные"

Беда в том, что логику никто не отменял, но применяют ее выборочно и не всегда правильно.

Иностранные военные присутствуют с обеих сторон и не только из России. Вооружение извне поставляется в обе стороны. Согласитесь, (если включить логику) что поставлять на Украину стрелковое оружие НАТОвского стандарта достаточно странно, потому что там ни боеприпасов в достаточном количестве ни ремонтной базы и обучать надо. Гораздо проще и выгоднее поставлять оружие из стран Варшавского договора где на складах оружия под советско/российский стандарт полно. Все равно списывать надо и утилизировать. Только вот в чем главная закавыка, никто не сказал прямо - Россия поставляет в зону боевых действий боевую технику, вооружение и т.д. Есть достаточно мест не подставляя Россию доставить вооружение в зону конфликта И я уже устал повторять, каждая единица имеет свой заводской номер. Достаточно "пробить" номер и узнать где произведено и где хранилось. Но вот незадача, почемуто никто упорно это не делает. Хотя за два года можно было это сделать и доказать или не доказать. А почему? По Украине понятно, там проще кричать про войска, а как же международные организации? Быть может они что то знают и не говорят?