да нет противоречие как раз есть - люмпен это бродяга не имеюший ничего за что бы держатся,без основ и корней, без ответственности, ни за что не отвечаюший - ну ка вспомните "все вокруг колхозное - все вокруг мое" всем на все было наплевать не мое не жалко , при "народном" достоянии все считали не зазорным прибрать к рукам что плохо лежит, так и воспитали поколение сереньких с бегаюшими воровитыми глазками люмпенов с высшим и средним образованием. Им не привили чувство "хозяина" и не научили делать выбор,брать на себя ответственность за свой выбор - вот что отличает "люмпена" от "не люмпена" ИМХО.. попробуй Володя Крупский кинуть лозунг "грабь награбленное" немцам или амерам- да вы шо его порвали на тряпки вместе с броневиком , а в России до сих пор этот лозунг актуален - одни люмпены разбухли от бабок, а нишие люмпены ишут способ опять поделить все "по справедливости" --дурдом
это так пачитать на досуге о интеллигенции или куда делся люмпенский пролетариат
http://www.guelman.ru/yarkevich/esse9_1.htm