Вызвала противоречивые эмоции одна из сегодняшних публикаций новостной ленты mail.ru, ссылаясь на РБК.
Информационнаяплощадка одна из самых читаемых, и обычно не пишут совершенную чушь, но

сегодняшняя статья вызывает чувство непонимания:

Аналитики оценили влияние диверсии в Крыму на экономику России
Рост напряженности в отношениях между Россией и Украиной после того, как ФСБ объявила о предотвращении подготовленных Киевом терактов в Крыму, может отдалить перспективы восстановления российской экономики, пишет агентство Bloomberg со ссылкой на результаты опроса 21 экономиста.

Внимательно всмотритесь в лицо этого человека:

по утверждению ленты новостей РБК именно он сумел "отдалить перспективы восстановления российской экономики". Не агрессивная политика Кремля, не бестолковость и беспечность российского руководства, привыкшего жить на халявные нефтяные деньги, и похерившего много лет назад возможность идти по пути развития собственного производства.
Именно этот нелепый толстяк в дешевенькой полосатой футболке и выдутых на коленках трениках оказался тем, кто смог нанести сокрушительный удар по российской экономике?
А может просто так легче найти стрелочника? Ведь не Путин же Россию подставил под санкции и пытается изолировать политически и экономически, это все злые диверсанты, о коварном нападении которых российские представители никого в ООН так и не смогли убедить.
Хотя "отмазка" детская очень, но кажется в России уже не важно какую информацию массам давать, лишь бы ляпнуть хоть что-то, пипл схавает...
Я лично склонен к такой оценке этой статьи.
А как думают другие участники дискуссий? Действительно один неудачник может так боднуть одну шестую земной тверди, или пропагандисты не знают уже как выкручиваться, и публикуют заведомую чушь, веря во всеядность широких масс?