Если бы это была такая семья, которая может себе позволить адвокатов? Они не могли. Они получали социальную помощь и были зависимы. Сколько я знаю, они стояли коротко перед депортацией, хотя за них просили православные и национально ориентированные организации РоссииЯ подчеркиваю, православные и национальные просили за них в России. Они не такие, как те юзеры, кто здесь говорит от имени России. Потому что здесь от имени России на самом деле обильно и посменно выступают ольгинские тролли, говорящие от имени чиновников и режима, но не от имени россиян. Вы видите сами, это индикатор. Классический пример ольгинства вы видите на моей ветке. Ольгинские тролли защищают не реальные интересы России, они защищают официальные позиции чиновников на данный момент. Не думая, какое отвращение через них возникает к России. Чтобы смягчить это отвращение и показать, что оно не должно быть направлено на простых россиян, я привожу два типичных мнения из православного и национального сегмента:
Вот мнение православных россиян, я взял его с сайта дьякона Кураева: http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=648336.0 Немало достойных семей из разных стран, думая о будущем своих детей и шокированных быстрым развитием антисемейной политики и законов у себя дома задумываются о переезде в Россию. Как правило, это достойные, работящие и верующие люди. Любая страна только выгадала бы, приняв их на жительство. Если семья Грисбах будет депортирована из России – то скажет всему миру и этим семьям, что они не могут надеяться на нас в деле защиты настоящих, традиционных семейных ценностей. Что у них никогда не будет нового дома, где они смогут жить в согласии со своими убеждениями – теми же, которые мы с Вами защищаем в России и во всеммире. Это было бы ужасно

Вот мнение национально ориентированных групп поддержки: https://ok.ru/group53328036102379/topic/656507...

Надо сказать, что эта семья просто подарок, чтоб показать нашу терпимость к мнению людей большую чем в Европе. Если бы на самом деле наши власти вели бы информационную войну, то этой семье бы дали ещё и участок и дом для жизни. К тому же они многодетные и это стало бы знаком многодетным европейским семьям, что где-то есть их правда и возможность настоящего свободного выбора. Но нет, чиновники, которые десятилетиями закрывавшие глаза на Черкизон, на миллионы незарегистрированных мигрантов из Азии и Африки, почему-то не дают статус беженцев тем, кто его официально просит, а не всё время бегает от оформления документов. Интересно, из низ взятку выбивали или была конкретная инструкция именно из Европы никого не пущать, дабы ЕС совсем не потеряло лицо? То есть демографическую проблему чиновники не хотят решать за счёт европейцев или тех же русских с Украины или Прибалтики, а только сами знаете откуда.

Волчонок пытается хитрить не обращая внимания на грубейшие противоречия, отсутствие логики в действиях или речь неадеквата.

То они трудяги были, теперыча выясняется сидели на германской социалке, вот те нааа ...трудяги.

Будучи уже не трудолюбивыми крестьянами а социяльщиками, полностью зависимыми от властей, они еще и всякие Пегиды ходили, может еще чем занимались, а потом вспомнили про сексуроки типа в придачу, какая то явная мутная история рисуется, да, еще и с национально-религиозным уклоном (только этого добра не хватало в России).

И в чем же усмотрен реальный интерес России в приеме - социальщиков бунтарей национально-религиозной ориентацией?

Четкий ясный ответ, битте.

У кого конкретно от этого возникает отвращение к России из-за этого заурядного примера отказа в приеме людей с мутной историей и взглядами?

Конкретно на примерах, битте?

Вот именно, что два типичных примера - от религиозной части и национальной, вот именно, а не населения как подавляющего большинства.

Уже лучше, автор сам того не подозревая приоткрывает картину.

Только нациков религиозных фанатов в России не хватало, да, еще посадить на социалку, не хилая мечта.

----------

Молодому человеку нужно излагать свои мысли открыто, так как оно видится им или может по служебной части нужно)))

Обратный процесс, это множественное число, а не этот единичный, значит проблема обширная, значит речь идет о процессе в Г., значит, обязано говорить в множ. числе как о процессе, вот тогда, участники ДК будут иметь представление - ааах, вот что он хотел сказать и обсуждение будет в ином русле, а гражданин этого и боится, однако если взялся за тему, то излагайте прямо, не пытаясь юлить и пудрить наивным людям мозги иначе автора топика обоснованно могут счесть за неадеквата!!!