Честно говоря, я Сатановского слушаю с очень большой осторожностью. Он по постсоветской привычке пытается отстоять свой «институт ближнего востока». Но у него столько не определенных высказываний, что могу поверить в то, что он просто не знает что будет, а ведь он первый должен быть «предсказателем»!? Очень удобная позиция. Ни за что не отвечаешь, просто предполагаешь и как все обернется, там жизнь покажет.

Если Вы его слушали хотя бы год, два то заметили бы, что многое сбывается. А верить и доверять, так он не ... чтобы верить и доверять. Здесь лучше просто брать во внимание. Если хочется более глубокого анализа, то наверно лучше читать выставленные в интернет статьи института где он работает.

http://www.iimes.ru/

Так же, не надо забывать, что передачи на радио и телевидении больше развлекательные. Ведущие должны вызывать у слушателей эмоции. Если будут перед микрофоном сидеть ученые мужи и разговаривать на своей тарабарщине, долго слушать сможете?