не случилось бы революции власти, то вполне допускаю, что весь Иран ходил бы в мини.

Вас буквально зациклило на миниюбке. Уже писала - миниюбки (а также и шорты, и каблуки, и пр.) - это лишь внешняя примета, не более, есть другие критерии определения современности общества и свободы личности кроме миниюбки, поверьте. Миниюбку можно напялить, а 13 век из башки этим не выбьешь. Ни миниюбкой, официально или даже насильно, с угрозой штрафа введенной, ничем. Поэтому и исламская революция была совершенно естественной - как возвращение к тому, что господствовало в народных головах, а не то, что насаждалось шахом и европеизированной элитой.

Ничего подобного в исламском мире не было

Турция?) вплоть до Эрдогана)

Я писала про эпоху просвещения, занявшую несколько веков, про индустриализацию, научно-техническую революцию. А у Вас всё крутится опять вокруг одной и той же миниюбки и платка, как противовеса к ней, где что носят, а где что не носят. Ни просвещения, ни индустриализации, ни научно-технической революции, ни борьбы за демократические свободы не было ни у турок, ни у арабов. Их историческая удача состояла бы в возможности плестись в хвосте у европейцев, которые всё это сами на своем опыте прошли и сами всего достигли. В этом и заключалась вся революционность и инновативность подходов у того же Ата-Тюрка - заставить свой замшелый отсталый народ путем насильственного внедрения новых правил, ущемления прав религиозных лидеров, запретов архаических традиций попытаться ускоренными методами модернизировать страну и общество. Как видим, даже это оказалось не в коня корм, ни соседство и многолетнее сотрудничество с Европой, ни членство в НАТО Турцию не модернизировало. Народ в массе - остался дик, архаичен и религиозно мракобесен.