Извиняюсь, я не по демографии, а просто на последнего пишу коммент:

Меня заинтересовал случай в Австрии в бассейне. Таких событий много в последнее время, но это показателен тем, что обвиняется не «щупалец», а защитник своей 10 летней племяницы, ее дядя. Оказывается нужно было просто предупредить подонка и сказать ему: «Так больше не делай»!? Логично, дальше некуда!

Ereignete sich der Vorfall im Linzer Hummelhofbad 11.07.2016. Ein 17-jähriger Afghane habe dort im Schwimmbecken ein zehnjähriges Mädchen unsittlich berührt. Das Kind habe den Vorfall seiner Tante und seinem Onkel, mit denen es im Schwimmbad war, erzählt.

Darauf hin habe der Onkel des Opfers sich den mutmaßlichen Sextäter vorgeknöpft. Nach einer verbalen Auseinandersetzung folgte, der Zeitung zufolge, eine Ohrfeige. Die Aktion könnte dem Onkel nun zum Verhängnis werden, denn dieser wurde offenbar von dem Afghanen wegen Körperverletzung angezeigt.

Im „Krone“-Interview sagte der Staatsanwalt Alois Ebner, dass eine „körperliche Attacke nur dann durch den Notwehrparagrafen gedeckt ist, wenn eine unmittelbare Gefahr abgewehrt wird“. Und selbst dann, dürfe das Opfer oder ein Helfer, nur das „gelindeste Mittel“ anwenden. Alles darüber hinaus, so auch eine Ohrfeige, kann laut Ebner vor Gericht enden.

http://www.krone.at/Oesterreich/Taeter_geohrfe...

Неужели после случая в Берлине уже и своим десятилетним не доверяют? Как дети должны доказывать свои слова? Они пугаются такого действия от чужих и еще вынуждены оправдываться. Я пока не понимаю такого отношения властей к таким сексатакам в бассейнах уже и к детям, на глазах у взрослых сопровождающих!

..........

На скользком крыльце колличество культурных людей резко сокращается.