Радует, что в начале Вы спрашивали о каких квотах вообще речь, теперь в курсе- о каких.

Я спрашивал о каких точно. И если квоты для всех, значит кто то выигрывает. А может и нет. Может, чтоб цена не упала совсем или рыбаки всех стран были в каких нибудь одинаковых условиях. А может чтоб популяция каких нибудь видов рыб не исчезла? Вы знаете? Если нет, зачем писать. Если знаете о каких и почему, просветите. Это примерно так как с нефтью. ОПЕК устанавливает какието квоты, чтоб держалась цена на уровне. Но Россия не в ОПЕК и ей наплевать, качай перенасыщай, виноват всё равно будет Обама. Или как сейчас делает Иран, на всех положил и продаёт налево и направо нефть.

Или Вы хотите, чтоб ловили рыбу все как хотят и сколько хотят, чтоб потом бастовали рыбаки, почему закупочная цена слишком мала?

Так что когда пишите про квоты, подумайте... а может это и надо. Главное по справедливости, но думаю в случает с английскими рыбаками они были не в ущербе. Или Вы считаете отдали предпочтение рыбакам Греции?