Совсем не очевидно. Хотя бы потому что Сталина критиковал Троцкий за то что тот отказался от концепции всемирной революции.
Сталин рапространил мировую революцию на десяток стран. Троцкий за десять лет в Мексике рабочего кружка не создал. Почему? Потому что Сталин как всякий нормальный человек понимал, что не надо орать о своих замыслах, не надо повторять всем, что ты на них нападешь, не надо кричать американцам и англичанам "я у Вас революцию сделаю" если хочешь получать от технологии и Лендлиз. Троцкий этого не понимал по глупости. А Вы как умудряетесь очевидных вещей не понимать?
Насчет ОМП тоже слабый аргумент принимая во внимайние ту душевную легкость с которой власть имущие посылали и будут посылать на смерть своих недалеких подданых.
Именно подданных!. А в случае войны 70-х уничтожено было бы ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО, то есть не только поданные, но и правители! Или Вы не знаете слово ОМП? Вы думаете, что "П" это подданный?
Противники Суворова имеют одно качество - у них напрочь отстутсвует логическое мышление. И когда у них кончаются аргументы (а это очень быстро - без логики) они моментом оказываются в "последнем прибежище негодяя":
Я не верю что он вообще работал в каких-то секретных спецслужбах. Скорее всего он бы не прошел туда по пятой графе. А по-моему к вашей русофобии.
Вот это и есть Ваш уровень знаний, individuum это Ваш потолок:
Суворов никогда не работал в спецслужбах, я русофоб, Брежнев трудяга каких мало и ОМП его не убьет.
E pluribus unum