Ну, во-первых, паны ещё должны в какой-то мере договориться, а то возможны проблемы. Скажем, у польских панов, вполне возможно, аппетит взыграет не только на утерянное в 1939 году, а гораздо больше - в 1920 году их пришлось из Киева выбивать... Опять же, возможен конфликт интересов у румынских панов с российскими - из-за Приднестровья и, кто знает, из-за Одессы... А даже если договорятся... места для мелких безобразий будет не так мало, будут бузить и цапаться между собой, пока всё оружие в "закромах родины" не кончится... Да, кстати, а при чём здесь распад Австро-Венгрии? Разве что в образовании Польши в таком вот объёме, что она могла активно лезть и на украинские земли. А то, что таким образом исчез хозяин у Симона Петлюры, так он быстро с поляками договорился... Румынию - ещё одного "хапальщика" - это вообще не сильно задело, разве что спасло, а румынского фронта к тому времени так и так не было...

И всё же он не Лаокоон... У того, кроме профессионального орудия жреца - красноречия - не было ничего, а у Януковича, как Президента и Верховного Главнокомандующего... Ему было чем воевать. В крайнем случае, выявив заграничные корни заговора, пригласить друзей с востока - они бы помогли... Не дай Бог увидеть белгородский ОМОН, бессмысленный и беспощадный... А ещё лучше - бурятский...