В ответ на:

---

Почему Вы упорно называете вхождение стран Прибалтики ,а также Зап.Украины и Зап.Белоруссии в состав СССР оккупацией?Вам не вс╦ равно,что ето было?Ну согласятся все,что ето была оккупация..Что ето Вам лично принес╦т?Денежную компенсацию?Вы е╦ не получите..Моральное удовлетворение?Слишком зыбкое понятие..

---

Никаких корыстных целей я не преследую... И на руссих зла не держу. Просто как ещ╦ можно назвать произошедшее? Другого слова, кроме "оккупации", я даже подобрать не могу... И более нормальной я считаю реакцию любого русского типа "ну да, мы были сильные, мы вас в сво╦ время победили..." Такая оценка естественнее, чем лицемерное жевание соплей на тему "население Прибалтики и Зап. Украины само захотело в состав СССР... войска были введены по многочисленным просьбам местных трудящихся..."
А по поводу "отношения" Суворова к Сталину, меняющегося в разных его книгах - Вы очень верно это подметили, возразить нечего!