Так же как и Ваши.

зачем Вы мне даёте какие-то странные ссылки о захвате парламента Крыма?

это всем известный факт..была произведена подготовительная работа в Крыму для того , чтобы жители Крыма смогли мирно, без давления провести референдум..

что и было сделано..и об этом писал хер Меркель..Вы читали?

Неужели? Вместо украинского?И американский спецназ заблокировал входы,

по сути ,да..вместо украинского))

В общем, как ни выкручивайтесь, а факт иностранного военного вмешательства и нарушения нормальной работы органов власти иностранными войсками еще до всякого референдума имел место быть. Посему последовавшее за этим изменение статуса Крыма следует называть аннексией,

вот тут в Вашей логике есть существенный пробел..Вы просто не знаете что такое аннексия..

почитайте всё-таки Меркель..он там всё очень доступно разъясняет..причём, не отрицая тех же фактов наличия российских войск в Крыму..

а суть проста..изменени статуса , произведённое с помощью демократических и правовых мер не может называться аннексией априори..

вроде совсем просто..нет? насилие было..но только для того, чтобы не было крови и чтобы была возможность поровести референдум..

сколько раз Вам это нужно повторять, чтобы Вы поняли эту совсем простую вещь?)

Свободный Дискуссионный Клуб