Ну, если мы по лицам все читать будем, далеко мы так не уйдем...

Если министр обороны и министр иностранных дел слышат от президента страны слова о начале вывода ВСК из Сирии, и для них это решение президента новость, то не признавать этого как-то странно.

И тут мы точно далеко не уйдём.

План Б пентагона, ввод войск нато( Турции конечно) на территорию Сирии под предлогом "Россия срывает договоренности по перемирию"...

Согласно вашей логике Россия должна была вывести ВКС на следующий день после заключённого перемирия. Как и другие страны, собсно говоря....Турция свои войска перебросила на территорию Сирии немного раньше, согласно сообщениям российских СМИ, http://rusarminfo.ru/ot-slov-k-delu-turciya-vv... На дату обратите внимание. Так что начало военной операции в Сирии было уже конфликтом со странами НАТО.

Официальный приказ Путина, показанный по телевидению...И после него ввод войск нато, была бы уже открытая агрессия пентагона против независимого государства...Путин тут оказался на высоте...

Ещё веселее. То бишь, приказ Путина на вывод российских войск, затем ввод войск НАТО ( сухопутных, воздушных, морских? ) в Сирию, и это была бы открытая агрессия...Дык, Путин приказал, ВКС частично вывели, а что же НАТО до сих пор отсиживается в сортирах? Или план Б Пентагона именно в таком отсиживании и заключался? Да, тогда я понимаю высоту Путина, и плинтус Пентагона.

Тут сработал шаблон пентагоновский, который они уже с 11 сентября практицируют...Взорви у себя что нибудь, чтоб был повод вторгнуться в независимые страны...

Так, значит в Брюсселе поработали бельгийские спецслужбы, которые и совершили эти страшные теракты. Ну, и помогал им конечно Пентагон, у которого опыт 11 сентября... А бельгийский парламент, или европейский, и вслед за ними конечно НАТО ( Пентагон, Пентагон! ) уже высказались за решение вторгнуться в Сирию? Это как-то говорилось хотя бы? Ну, чтобы хоть как-то подтвердить ваши слова, они уже заявляли о походе на Сирию?

Извините, но так мы и с места не сдвинемся.