Сложно обвинить всех тех либеральных профессоров-экономистов, которые настроены критично по отношению к евро, в некомпетентности и непонимании глобальных социально-экономических и политических процессов.

Прально, и даже ошибочным считать, что профи-экономисты не понимают глобальности процессов и в економике первично. Тут тонкая хитрость балансирование легкое профессиональное лукавство...для пиарчика. Если реальный профи-экономист скажет голую правду пиплу...граждане этот процесс почти не обратим при условиях общежития ЕС, тогда это - пессимизм и на мельницу правящих партий - антиреклама. Потому, економисты выдали фоновую инфу как версию - если бы да кабы было бы хорошо...из области "че нибудь сказать утешительное".

Гораздо результативнее от економистов более реальное указать на не рациональность ущербность санкций, потому как это чисто политическое решение в прямой ущерб производителю, економике, взаимоотношениям, правда не популистское, но реально-фактическое и в будущем это подтвердится, для этого нужна политическая смелость дальновидность. В этом плане отличился открытым заявлением СДПГ Зигмар и это в его копилке хоть щас и не модно, кажется он тож економист.

Кстати СДПГ если бы чесались и не ушли в тень имели бы высокий шанс на пост канцлера иначе они рискуют вообще остаться без портфелей, Зигмар слишком инертен, явно не использует ситуацию в пользу партии и в свою пользу, если АФД без крайних уклонов увеличит цифру голосов, то СДП могут взять их в блок отколовшись от партии Меркель, пока это слишком зыбко, здесь все зависит от будущего АФД и умения Зигмара вовремя сориентироваться, а там и зеленные могут примкнуть, то есть новый блок это - кресло канцлера, ХДС уйдет в "оптуск".