Собственно и ценность то останется одна - тупое потребление на радость транснациональным корпорация.

Собственно предмет радости большого капитала и есть основополагающего капитализма, а такие понятия как нацидентичность культура это что то не понятное и не очень нужное, скорее не нужное, общество отдельных личностей - масса, наиболее удобная форма для капитализма в стадиях его развития, т.е. к переходу в новое состояние в условиях развитого технического прогресса. Ну, зачем абстрактному миллиардеру мечтающему стать триллионером, какие то нацпризнаки культурные ценности объединяющие общество по-горизонтали (между собой), нацкультура это незримая сила, это мощный фактор и не подконтрольный бизнесу его интересу максимальной наживы. Гораздо удобнее общество отдельных личностей т.н. атомизированное общество, а мультикультурное общество это переходное состояние.

Потому, мультикультурное общество очень даже в интересах большого бизнеса с большими амбициями...меньше проблем затрат.

Тема просматривается и она самая главная сейчас. Экзистенциальная. То есть быть или не быть.

Оставим в покое игру терминами, тем паче, расплывчатое направление философии, при необходимости можное повернуть и в сторону национализма с его крайностями.

В реалии, отталкиваются от факта "быть", т.е. что из себя представляет сия партия - де-факто, от этого и зависит ее будущее ее потенциал.

Партия позиционирует себя - научной, значит должен быть авангардом общества, знать уметь лучше всякого и демонстрировать это в простой понятной форме.

Костяк партии это - химики, бизнесмены (видьмо средней руки) ,экономисты, юристы, журналисты. ...кстати и Меркель химик...ей и приписывают щас "химию" в политке, знаете что означает этот лексикон в народе "химик" "нахимичили".

То есть, разношерстный набор, научным можно назвать с натяжкой, скорее как бы партия интеллигентов.

Двигатель партии Петри неплохой химик и...как бы не удачная бизнеследи, при умелом оперировании оппоненты могут этим раскладом воспользоваться...типа, интересно чему она может научить в економике, если не смогла управлять развить и минифирму...дальше акцентируя мусолить эту темку...будет будет результат негативный. Химик, опять же оппоненты могут воспользоваться при подвешенном языке - граждане нафиг химика менять на химика...развивать темку, если выдавать массированно, оппоненты добьются результата и возражать не возможно будет.

Главное, политическая наука это гуманитарные науки и первично - история и в вопросе объединения единения сплочения идентичности культуры и пр., это все - история, то есть историк, то есть отсутствие таковых в команде во главе есть огромный минус, а так это "технари" на поле историков при этом оперируя темами историков...не профессионально..не имеет перспективы ..большой тем более. Хороший спец в истории политологии культуре, может осадить и прекратить бурный рост партии, это не сложно, достаточно одной недели выступления или прямого эфира "один на один" и число поклонников сторонников стремительно уменьшится.

В общем, лидерам партии нужно работать над собой если хочут войти в Бундестаг и быть у руля или около него.