Экс-посол называет АФД - "популисты-националисты-ксенофобы" .

Не знаю, так аль не так, здесь нужен точный анализ изучения партии, точнее речей лидеров (при необходимости возможно установить), пока располагаем поверхностными данными.

Мнение экс-посла уважаемо, но в большей части устаревшие данные состояния общества из 20 века, сильно расплывчато, не указываются главные факторы причины и подъема АФД и упущений правящих партий и лично канцлера, нет анализа фактического расклада совр. немецкого общества в совр. условиях.

Да, ошибки упущения и канцлерши и иже очевидны и самим фактом выхода на арену новой партии.

Для обвинения в национализме ксенофобии, нужны веские основания, то есть необходимо максимально точно отличать здоровый взгляд нацценностей от национализма, они могут казаться одинаковыми лишь с точки зрения не опытного политика, также необходимо отличать обоснованное недовольство бесконтрольной миграции с выраженной ксенофобией, они также похожи, но очень разные вещи. И примеров таковому есть, для сравнения прекрасным примером является расклад в маленьком регионе Ингушетии, как модель, где много общего с положением в Германии, с разницей лишь в ускоренном протекании процессов, значит легче прогнозировать процессы и в Германии (не абсолютно точно, но очень достаточно).

В Ингушетии почти таже ситуация во многом - почти одинаковая схема выбора главы региона "полугерманский" принцип - глава выбирается деп. мест. собрания, далее это неизбежно приводит к сверхполотному сращиванию парламента с исп. властью, то есть, депутаты де-факто в полном подчинении главы региона,..круг замкнулся, таким образом глава становится фактически царьком с неограниченными правами...со всеми вытекающими жуткими "прелестями" умопомрачительной коррупцией, репрессиями и стремительному падению экономики тд итп.

Точно также, в Ингушетии были чужестранные беженцы мигранты , причем с вип-условиями гораздо лучше чем в Германии, в то время как местное население еле сводит концы с концами и за чертой бедности.

Вот и спрашивается, более чем обоснованное недовольство таким раскладом, можно считать за ксенофобию, национализм? Конечно же нет, разве что открыто лукавить ставя с ног на голову.

Очень похожа и ситуация с нацкультурой ее ценностями. В Ингушетии, в первую очередь "взялись" за эти самые ценности культуры - первично с истории народа, ученых-историков, науки, то есть полностью сие уничтожив под благовидными предлогами.

Теперь проверить расклад в Германии, как с этими нацценностями, историей со всеми ее составляющими, нацценностями - глухое молчание хранят Канцлер, чины Бундестага, лидеры партий и ...сами ученые избегают даже затрагивать эти темы.

Почему? Случайные совпадения? Может быть, в том то и дело, что может быть.

Поэтому, в этой необъяснимой ситуации, говорящий "а что уже история немцев не нужна, ее культура не нужна, то есть т.н. самоидентификация не нужна", "мы больше не немцы", это что националист?

Думаю, что нет. Национализм, крайний национализм, это совершенно другое, а пока, что речь может идти о действиях намерениях по сохранению истории культуры народа, то есть самого народа. Просто недостатком АФД видится не опытность, не умение выражать грамотно свои мысли итд, т.е. поведение характерное неопытным публичным деятелям....им еще учиться и учиться. А там время покажет будут они в русле нацинтересов или уклонятся в национализм и тп крайности.