Уж тогда больше в этом плане американцы сделали.

могут они предъявить доказательства сделанного, или у них как всегда, все доказательства засекречены?

Для этого достаточно было по бомбить самого Асада, чтоб он согласился на прекращение огня..

причем здесь Ассад? он еще в 2011 пытался наладить диалог с оппозицией, но их всяких хорошо и не очень вооруженных и обученных НАТОвскими инструкторами развелось там видимо-невидимо. Именно их ипришлось принуждать к переговорам.

Цель сомнительного свойства

вовсе нет. Аргументы к этому: БВ это не Европа, где все давно уже решается на выборах. Там совсем другой менталитет и у власти там всегда диктаторы, а вот плохие они или хорошие, вправе решать тлько народы, которыми они правят. До всей этой арабской весны БВ был более стабилен, чем сейчас, когда убрали диктаторов так настолько ли они плохи, как нам пытаются это преподнести? и самое главное, ну "уйдут" они диктатора, кто придет к власти? насколько он будет контролировать ситуацию? и вообще, сколько жертв будет, прежде чем вернется стабильность? Поэтому лучше бы были во власти и Саддам, и Каддафи и Ассад. Вся их бедв а том что это не "их" "сукины сыны".

Решальщики уже домой улетели. Не слышали, по новостям передавали.

улетело несколько самолетов, база то осталась, а это значит, что вся ситуация по сути вопрос одного перелета грачей. опять же корабли с калибрами все так же в наличии.

ВЕЛОКЛУБ