Только золото в Великую Депрессию принудительно обменяли на бумажки и физ лиц, и у юр лиц.

Ну да, обменяли - но не отняли же. Те у кого были золотые монеты ничего не потеряли по сравнению с теми у кого были банкноты. Все получили по 20 бумажных долларов за золотую двадцатку. Правда после обмена золотую двадцатку продавали и покупали за границей уже за 35 долларов - и этот курс продержался практически полвека. ИМХО небольшая цена за выход из такого кризиса. При этом долларовые цены на реальные товары отнюдь не выросли - наоборот, этот финт позволил бороться с ужасающей ДЕфляцией - то есть с катастрофическим падением цен в условиях физического недостатка денег в стране. Дополнительные 15 бумажных долларов, напечатанных на каждую выкупленную двадцатку, были направлены на социальную поддержку неимущих, на выплату зарплат на государственных инфраструктурных проектах типа строительства автобанов - и этими деньгами население смогло купить по прежним ценам все те "перепроизведённые" товары, которые производители были готовы отдавать за малую часть себестоимости - прсто чтобы они не сгнили. Капиталисты наконец-то прочитали Маркса и поняли, что расширенное производство, которое обеспечивает капиталистическое хозяйствоваие за счёт прогресса и роста производительности труда - в условиях константного количества золотых (или обеспеченных золотом) денег в обороте ведёт к росту покупательной способности денег и невозможности реализации всей произведённой продукции. Наступила эпоха фиатных денег - когда новая, четвёртая ветвь власти - монетарная - действующая независимо от исполнительной - определяет, сколько надо создавать новых денег, чтобы обсепечить стабильность цен при растущем производстве. Напечай слишком мало новых денег - и привет, максов кризис тут как тут. Напечатай слишком много денег - и нас поджидает новый зверь: инфляция.Идеальная монетарная политика - это создание денег ровно в том объёме, который необходим для растущего товарного оборота. ЧТобы покупательная способность не росла и не падала. Инфляция обесценивает усилия предпринимателей - что то=лку превратить сто долларов в двести, если купиь за них можно столько же сколько вчера за сто? Дефляция делает предпринимательство бессмысленным - зачем вклдывать сто долларов сегодня, если завтра это приесёт лишь 50 подорожавших долларов, имеющих ту же покупательную способность, что 100 долларов сегодня - если можно просто положить сто долларов под матрас - и завтра купить на них вдвое больше товаров? Поэтому самые лучшие деньги - это те, покупательная способность которых стабильна. И во именно этим и занимаются центробанки, и федеральная резервная система США - пытаются найти баланс. Кстати ФС принадлежит не каким-то непонятным олигархам - там система строгая: каждый коммерческий банк (а такой может открыть любой желающий) обязан часть своего основного капитала вкладыват в акции ФРС - причём строго определённую часть, не больше и не меньше - то есть никто не может ни уклонится от участия в формировании федеральных резервов - ни скупить контроль над этими резервами. В сущности - колхоз, с неделимыми фондами и обязательным членством. При этом вновт создаваемые деньги поступают в оборот через выдачу их правительству вкредит - кредит, который носит чисто бухгалтерский характер и не предназначен быть выплаченным и взысканным. Просто если бы правительство само печатало деньги - оно бы их никому не было должно, а так оно их формально должно - совокупности всех банкиров страны. Но конечно никогда не отдаст - да этого и не требуется. Так называемый внутрений долг правительства США - это всего лишь показатель, отражающий объёмы эмиссии - а тем самым объёмы роста экономики. В сущности, всё наоборот - деньги частных федеральных резервных банков ОБЕСПЕЧЕНЫ обязательствами государства перед этими банками. Вот например во время последнего кризиса "токсичных" деривативов по закладным - когда иныесторы утортили доверие к этим деривативам, правительству пришлось ВО ИЗБЕЖАНИЕ ДЕФЛЯЦИИ - то есть падения цен на недвигу - заместить эти платёжные инструменты в обороте диким количеством нового кэша, который пришлось занять у ФРС, которой пришлось этот кэш эмитировать - но это не фальшивые деньги, ведь недвига под них УЖЕ реально построена. Поэтому, новые деньги, будучи обеспечены новыми товарами - не создают инфляции. Поэтому все кухонные разговоры всяких делягиных, стариковых и ко о том что "ах, у Америки 14 триллионов долгов перед своим народом - доллару скоро кабздец" - это просто смешно. А самое смешное - это то что предлагается взамен: некий "национальный" рубль, который правительство просто будет печатать "для финансирования промышленности" - и при этом не будет никому ничего должно! Американское хоть взаймы берёт у народа - а российское мечтает из воздуха делать... Угадайте с одного раза, какая схема инфляциогенна - а какая нет. И ведь докторские степени люди имеют, лекции читают... Двоечники... Каждому, кто осилил Капитал" Маркса и современный университетский учебник по дисциплине "финансы и кредит" - ясно, что это демагогия.