долго и нудно излагать историю давностью 2 тыс. лет, в теме, которая к этому совершенно не относится...

Даа, забыл сказать, что на ДК есть один бааальшой минус - проблем в определении подтем, т.е. ч к теме, а што нет. Если бы аудиторь уважам собрание было бы серьезнее, то это имеет большое значение, но учитывая, что ДК в реалии это ринг на политтем, то видьмо модер игнорирует значимый фактор подтем.

История народа (ов) даже почти обязана иметь место во многих темах социального характера, иначе это неполноценное суждение, ибо история это - все и вся из прошлого..прям от вчерашнего дня т.с.

кто "выдавал скелет монашки за Фридриха Барбароссу"...

Оооо, в вопросе известности обнародовании истории народов ааагромнейшие проблемы научного и ненаучного характера, тут ни одна страна не исключень, причины разные суть одна - не соответствие действительности выдаваемой инфы.

Могу сказать, что реальная история народов скажем так "бледнолицых" европейцев увлекательное чтение и десятка и сотни страниц мало зачитаешься, но настоящая история.