Der Aussiedlerbeauftragte Hartmut Koschyk
über die Eingliederung von Millionen Menschen und die Lehren daraus

SZ: Es gibt aber verfassungsrechtliche Bedenken gegen die Wohnortzuweisung ?.

Bundesbeauftragter: Die gab es damals auch. Wir haben das aber sorgfältig verfassungsrechtlich geprüft. Denn es ging ja sogar darum, die Freizügigkeit von deutschen Staatsbürgern – denn das waren die Aussiedler ja – bis zu einer Dauer von zwei Jahren einzuschränken. Das Bundesverfassungsgericht hat das Gesetz später bestätigt. Und ich sehe keinen Grund, weshalb man nicht heute wieder so ein Gesetz auf den Weg bringen sollte, um zu verhindern, dass einzelne Kommunen überfordert werden.(c)

Bundesbeauftragter:

Eine große Studie des Bamf macht ganz klar, dass die Integration weitestgehend gelungen ist. Wenn ich gefragt werde, was ich eigentlich als Beauftragter für Aussiedlerfragen zu tun habe, antworte ich immer scherzhaft: Ich kümmere mich um solche Problemfälle wie Helene Fischer oder Miroslav Klose… Aber im Ernst: Es gibt natürlich auch Integrationsverlierer. Viele der erwachsenen Spätaussiedler haben beispielsweise nicht gemäß ihrem Bildungsniveau in den Arbeitsmarkt gefunden. Wir sind damals zu bürokratisch vorgegangen.

SZ: Das hat sich geändert.

Bundesbeauftragter: Ja. Inzwischen wurde die Anerkennung ausländischer Berufs- und Bildungsabschlüsse vereinfacht. Damals haben sich viele Spätaussiedler nicht davon ins Bockshorn jagen lassen. Ärztinnen haben Arbeit als Krankenschwestern gefunden, Ingenieure standen am Fließband, Lehrerinnen unterrichteten an privaten Musikschulen. Wir haben unter den Aussiedlern immer eine niedrigere Arbeitslosigkeit gehabt als in der angestammten Bevölkerung. (c)