У вас сразу два подлога.Во-первых эти обязательства(если они существовали в реале) давались не России,а канувшему в лету СССР Во вторых они были неформальными,то есть не закреплены подписями в международном соглашении или меморандуме.А все международные документы в отношении территориальной целостности Украины были оформлены по всем правилам междлународного права.

Это у Вас - сразу три подлога Во-первых, СССР - это название России в определённый период. Как РФ после, как РИ до. Во-вторых, ссылаться на то что "договоррились, но не подписались" - это детский сад, штаны на лямках. В-третьих, Россия территориальной целостности Украины не нарушала. Её нарушили крымские сепаратисты. Россия же присоединила независимый Крым.

Конечно всё миф: И вторжение российских войск на международно-признанную территорию Грузии в августе 2008 г.,и такое же вторжение в феврале 2014 года на международно-признанную территорию Украины.

Во-первых всё это было ПОСЛЕ того как НАТО расширилось. А во-вторых - при чём тут "международное признание"? Оно не является юридически значимым обстоятельством. На территории Грузии российские миротворцы предотвращали геноцид абхазов и осетин - в соответствии с мандатом. На территорию Украины ни одна российская часть не входила. Даже в Крыму безопасность референдума обеспечивал российский контингент в пределах согласованной с Киевом численности.

И после этого подобные вам удивляются, почему все бывшие союзники и доузья шарахаются от России, как от прокажённого.

Дело в том что они сначала шарахаются - а уж потом Россия даёт им повод Если бы НАТО не продвигалась к российским границам - не было бы и ответных шагов.