Если новые европейские страны хотят добровольно вступить в военный союз,то почему нужно их отталкивать?Чтобы отдать их на сьедение великоимперскому агрессивному соседу?

Потому что это противоречит обязательствам перед Россией

У вас сразу два подлога.Во-первых эти обязательства(если они существовали в реале) давались не России,а канувшему в лету СССР Во вторых они были неформальными,то есть не закреплены подписями в международном соглашении или меморандуме.А все международные документы в отношении территориальной целостности Украины были оформлены по всем правилам междлународного права.

Российское же съедение соседей - это пока что миф.

Конечно всё миф: И вторжение российских войск на международно-признанную территорию Грузии в августе 2008 г.,и такое же вторжение в феврале 2014 года на международно-признанную территорию Украины.Ну а сепаратистские бандформирования в Донбассе никакого оружия от России не получали и ни одного российского солдата на этой территории никогда не было.Так что ли?

когда НАТО двинуласть к российским границам.

Значитца по вашей псевдологике.если все страны Вост.Европы по своему добровольному желанию вступили в НАТО,то за это должны расплачиваться своей независимостью и территориальной целостностью те страны.которые не успели туда вступить

И после этого подобные вам удивляются,почему все бывшие союзники и доузья шарахаются от России .как от прокажённого.