НАТО. Плюсы, минусы и вопросы.
Война в Ираке 2003ого года длилась 6 недель.
Разрешите подправить Вас. Видимо Вы имели ввиду войну с правительством Саддама Хуйсена ?
Потому что война в Ираке идет до сих пор, идет с момента вмешательства войск НАТО, по выдуманной кстати причине.
С исламскими террористическими группировками борятся страны от западной Сахары через Нигерию и Сомалию, Пакистан, Индию, Китай до Индонезии.
И только в странах богатых месторождениями нефтью НАТО ведет борьбу. Там где нет нефти, нет террористов, а только борцы а свободу. На основе наблюдений можно сделать вывод, что чем больше у страны богатых месторождений полезных ископаемых, тем больше у нее проблемы с демократией.
Войну с глаза на глаз НАТО без проблем выиграет
В зависимости от противника. Но в целом да , потому что только 2 страны в мире сегодня могут оспорить это утверждение. Надеюсь что мы никогда этого не узнаем.
Войну с террористами, которые прячутся за женщинами и детьми демократической стране сложно выиграть.
Сложно, но в основном потому, что это в первую очередь по настоящему не нужно.
Не были бы демократическими, сделали бы просто из Афганистана воронку и могли сделать отметку "Войну выиграли".
Афганистан интересен своим географическим положением, и борьба за него ведется с начала 19го века Франция, Англия, Россия. Ни как ни террористами которые сами же США и создавали там для борьбы с СССР