Муха на аэродроме совершенно свободна, но её свободный полёт ничем не защищён. А человеку необходима защищённость, чтобы ИГИЛовцы не пришли и не перерезали горло, чтобы пан не загнал в воду зимой, чтобы за работу заплатили, а не выгнали вон, чтобы в беде помощь оказали... Не может человек один без защиты общества выжить.

У каждого человека имеется свой индивидуальный набор личностных качеств, поэтому потребность в защите со стороны общества у людей может колебаться в очень широких пределах. Встречаются все варианты, от "мухи на аэродроме" до пугливого конформиста, неспособного не только отстаивать свои интересы, но и самостоятельно определиться с ними.

Что же касается возможных опасностей, то те же ИГИЛовцы в этом плане вполне сравнимы, например, с эсэсовцами, тонтон-макутами, "красными кхмерами" и прочими подобными отморозками на службе у государства.

А значит и сам человек должен в общество что-то вкладывать, подчиняться тем законам по которым живёт защищающее тебя общество. При СССР защищённость человека была гораздо больше. Если твою свободу кто-то защищает, то и ты должен делать это по отношению к другим.

Только вот цена, которую людям приходится платить за защищённость, бывает очень разной. В одном обществе это просто уплата налогов и соблюдение законов, а в другом - полное подчинение тоталитарной диктатуре со всеми её капризами, нелепостями и идеологическими завихрениями.

А одному скитаться по миру с чемодан/вокзалом это не свобода, а одиночество.

А почему надо обязательно скитаться одному? И почему вообще надо скитаться? Разве нельзя ездить с семьёй или с друзьями?