Это вы путаете ненаказуемость многожёнства как факта и признание многожёнства как факта. Если мусульманина не привлекут к ответственности за многожёнство в Германии, это не значит, что государство Германия обязана признать всех его жён законными. С какой стати государство должно признавать то, что отсутствует в его правовом поле? Где-то и рабство может быть законным состоянием (кажется, Мьянма только недавно отменила рабство)- и что? Надо признавать, что данный беженец прибежал в Германию с собственным рабом?

- Вы нерадивый ученик. Я уже объяснял. Немецкий закон предписывает решать вопрос о действительности заключённого за границей брака по закону той страны, где он заключён - тем самым включая в своё правовое поле непредусмотренные немецким законом формы брака. Тут действует коллизионное регулирование. А по вопросу о рабстве действует оговорка о публичном порядке - рабство запрещено, вообще. Не обладание более чем одним рабом - а рабство как таковое. Брак же не запрещён. И публично-правового запрета на состояние в браке с двумя жёнами (в отличие от запрета на вступление в брак с двумя женами) право Германии не знает. Вот если бы в немецком законе было написано, что "никто не может состоять в браке более чем с одной диной одновременно" - это было бы препятствием для признания иностранного полигамного брака. Но такого не написано. И уголовное, и семейное право Германии - запрещают лишь ВСТУПЛЕНИЕ во второй брак одновременно. Это никак не препятствует ПРИЗНАНИЮ такого брака.