"А что это Вы разделяете прежде временное возбуждение девочки и мальчика? Какие - то физиологические отличия?"

- различия социальных ролей - обусловленные физиологией.

Вы никогда не задумывались, почему все высшие организмы в природе размножаются половым путём? Тогда как примитивные - партеногенезом? Ведь партеногенез надёжнее - не нужен партнёр, любая единичная особь может дать начало новой популяции. Обычно говорят - потому что половое размножение обеспечивает рекомбинацию различных генов. Но ведь для этого не обязательно чтобы популяция делилась на два пола - надёжнее было бы каждому быть гермафродитом - то есть способным и оплодотворять другую особь - и рожать от другой особи, только не от себя (близок локоть - а не укусишь) - с рекомбинацией было бы всё в порядке, и для выживания популяции было бы достаточно любых двух особей - а не разнополых как в реальности! Так почему же два пола?

А вот почему. Женщина обладает очень ограниченный репродуктивным ресурсом. Она может выносить и родить одного ребенка в год и в узком возрастном промежутке. Мужчина же обладает практически неограниченным репродуктивным ресурсом - он может оплодотворять каждый день с позднего детства практически до конца жизни - то есть одного хватит на сотни женщин. Поэтому женщина ка обладатель ограниченного ресурса заинтересована в качестве: она охраняет свой ресурс от претендентов - допуская к телу лишь потенциально наилучшего отца своих будущих детей. А мужчина - охотник: он свой ресурс не бережёт - он наоборот стремится распространить его как можно шире. В результате возникает дикая конкуренция между мужчинами за женщин - а женщины наблюдают и выбирают. Так происходит естественный отбор. Женщина в природе предпочитает иметь семя лучшего мужчины - пусть даже деля этого мужчину с другими женщинами - чем иметь ледащенького самца для эксклюзивного потребления. Поэтому кстати моногамия установлена вопреки природе и в интересах мужчин, а не женщин - именно моногамия даёт каждому из нас по самке, иначе 90% из нас были бы обречены... гм... дружить (детская поговорка - "не можешь любить - сиди дружи"). А вот в случае гермафродитизма такой диссоциации парадигм не произошло бы - плохонькие, не имеющие шансов на хорошего партнера - сходились бы меж собой, и продолжали бы свои плохонькие гены в своём плохоньком потомстве - а в условиях двуполости аутсайдеры безжалостно выпиливаются из дальнейшей эволюции (только по мужской линии - женщин слишком мало и они востребованы для производства потомства все).

Поэтому - да здравствуют двойные стандарты! Поэтому когда 13-летний мальчик заводит себе по-взрослому подружку - это тайный повод для гордости его родителей (причём и мамы и папы) - даже если вслух они выражают неодобрение (мол об учёбе надо думать а не о сексе). А вот когда кто-то "заводит" твою 13-летнюю дочку - это эпик фейл для родителей (и для мамы и для папы) - даже если они делают вид что такие все из себя продвинутые и "ничего страшного". Потому что это такая вечная игра - мальчики догоняют, девочки убегают (но не слишком быстро). Игра, в итоге которой нет победителей и побеждённых. Но для девочки стратегия - как можно дольше не давать, а для мальчика - как можно скорее добиться.