Зато я абсолютно уверен, что никакая точка зрения, даже будучи публично
высказанной и при этом далёкой от истины - не может быть наказуемой

То есть по вашей "логике" не должны быть наказуемы публичные призывы к насилию,к джихаду и убийствам неверных,к разжиганию межнациональной и межрелигиозной розни,публичная пропаганда педофилии , детской порнографии и т.д.Ведь это всего лишь "альтернативная точка зрения"

С тем же успехом можно запретить сомневаться в виновности любого убийцы - чтобы защитить чувства родственников жертвы.-Цитата

Абсолютно неадекватное сравнение.Оспаривание справедливости приговора.вынесенного обычному убийце,конечно может оскорбить чувства родственников убитого.Но оно не носит общественно-опасного характера.В отличие от оспаривания справедивости приговора Нюрнбергского трибунала

А теперь почувствйте две большие разницы,как говорят в Одессе

Я уверен на сто процентов, что это заговор с целью получить ништяки за страдания предков-Цитата

Это типичные утверждения неонацистов и антисемитов.к коим я вас пока не отношу.От осуждения неонацистов-лжеотрицателей преступлений нацизма никто никакие "нищтяки" не получает.Компенсации за свои страдания в концлагерях и гетто получают только конкретные выживщие узники нацизма,коих с каждым годом становится всё меньше .Их потомки ничего не получают

Если желаете,я могу вас просветить в личке.У вас сильно запущено на эту тему.Иначе нас обоих забанят за флуд.