Вы считаете,что имеет смысл обсуждать бред разгорячённых мозгов?

Это если действительно бред. Там говорится и об интервью Эгона Бара в газете Die Zeit, что факт и какбЭ настораживает.

Вы уверены,что название документа,а не его содержание,играет принципиальную роль: Конституция или Основной закон?

Я не уверен, я знаю это. Играет примерно так же принципиальную роль как обозначения "муж" и "сожитель". Вроде то же самое, а правовой фундамент разный.

Зачем вы ни к селу ни к городу привели ссылку на Гаагский документ?

Вы просто не в теме. Понятие "Основной Закон" - из Haager Landkriegsordnung, это правила, действующие на захваченных/оккупированных территрориях, суррогат Конституции.

Вы тоже.как и неонаци,считаете Германию оккупированной страной?

Неважно, что я считаю. Факт, что в ней действуют "grundsätzliche Regelung auf militärisch besetztem Gebiet".

Тогда значитца и Великобритания и Израиль кем-то оккупированы.У них тоже нет конституции

Их судьбу тоже решал Альянс? Если нет, то Ваш пример совсем из другой оперы.

Вы полностью искажаете смысл ст 146 Основного Закона

Неужели? Я всего лишь отметил, что параграф указывает на возможность утраты действия Основного Закона и не более. А выводы делал из факта того, что он ещё не утратил.

Здесь пишется всего лишь,что этот свод основных законов теряет свою
силу после принятия новой конституции,Ни о каких придуманных вами
"внещних законах",которые якобы установили бывшие оккупационные
державы,здесь нет ни слова.

Ещё бы эти слова там были. Они там и не должны быть.

Свой Основной закон(а фактически конституцию) немцы тоже выбирали себе
сами,путём её принятия демократически избранным парламентом .А затем
путём внесения в него некоторрых изменений и дополнений.

Я же говорю - Вы не в теме. От слово "вообще":

В 1948 г. оккупационными властями трех западных зон оккупации было
принято решение о создании Парламентского совета для выработки
конституции будущей Федеративной Республики Германия. В него вошли
избранные ландтагами 65 делегатов от 11 западногерманских земель. Совет
заседал в здании Боннской педагогической академии под председательством
Конрада Аденауэра (Konrad Adenauer). Делегаты бурно обсуждали проект,
стараясь учесть уроки как Веймарской республики, так и гитлеровского
рейха. Особое внимание уделяли созданию системы приоритетных
гуманистических ценностей, прежде всего - обеспечению прав и свобод.

.

8 мая 1949 г., в годовщину капитуляции Германии, Основной закон был
принят Парламентским советом. Затем он был одобрен оккупационными
властями всех западных зон и ратифицирован ландтагами (лишь в Баварии
часть недовольных недостаточной автономией федеральных земель и слабой
ролью Бундесрата проголосовали против). http://archive.is/o9WX#selection-919.0-921.314

.

Оккупантами был сформирован законодательный орган, который создал закон, который потом визировали Militärgouverneure. Это, конечно, донельзя суверенное принятие судьбоносных решений немцами. Выбрали себе сами, без патронажа сверху.

Не знал,что ваши взгляды в этом вопросе полностью совпадают со взглядами неонацистов.

Ярлыками разбрасываться - дело нехитрое. Как последний довод при отсутствии аргументов, типа шапками закидать. Опровергнуть сказанное обоснованно сможете?

Вы тоже уверены,что якобы Меркель и правительство все свои решения всегда согласовывают с вашингтонским обкомом?

У вас тут два утверждения. Согласовывают ли и если да, то всегда ли согласовывают. Впрочем неважно. Я не знаю в любом случае, мало данных. Но вся эта катавасия с Основным Законом как бы намекает. После объединения Германии прошло немало времени, а парагаф 146 всё ещё лицезреем.